Das zweite Buch · S. 295–304

Quod si factum fuerit statutum, in aliqua prouincia, clausula adiecta, ut statutum trahatur ad negocia futura et præterita, quod tamen non trahatur ad negocia iam decisa transactione, id quod Bart. dicit perpetuo mente tenendum.

Dass, wenn in irgendeiner Provinz ein Statut erlassen worden wäre mit der beigefügten Klausel, das Statut erstrecke sich auf künftige und vergangene Geschäfte, es sich dennoch nicht auf Geschäfte erstrecke, die durch Vergleich bereits entschieden sind; was Bartolus für immer im Gedächtnis zu behalten heißt.

Et notetis hoc Vos domini Salinarum, quia cum olim etiam fuerit Controuersia inter illustres Hassiæ Duces, et inter prædecessores Vestros, an numerus Salinarum possit argumentari et controuersia ista per transactionem sit sopita, certé etiam per statutum generale, non posset præiudicari eiusmodi transactionibus.

Und das merkt euch, ihr Herren der Salinen (domini Salinarum): Da einst auch zwischen den durchlauchten Fürsten von Hessen und euren Vorgängern ein Streit war, ob die Zahl der Salzpfannen vermehrt werden könne, und dieser Streit durch Vergleich beigelegt worden ist, so könnte gewiss auch durch ein allgemeines Statut solchen Vergleichen nicht vorgegriffen werden.

Atq[ue] dicit in d. l. causas illustris Doctor d.

Und es sagt in der genannten l. causas der berühmte Doktor d.

Francischinus¹ Curtius, quod supra dicta procedunt, in omnibus negocijs decisis, siue transactione siue sententia, iureiurando, præscriptione, solutione, Vel alÿs legitimis modis.

Francischinus Curtius, dass das oben Gesagte gilt bei allen entschiedenen Geschäften, sei es durch Vergleich, sei es durch Urteil, Eid, Verjährung, Zahlung oder andere rechtmäßige Weisen.

Nec caret ista conclusio ratione, nempe, quod negocia decisa non possint neq[ue] per principem neq[ue] per statutum in dubium reuocari, Quia per decisionem ius est quæsitum parti,

Und dieser Schluss entbehrt nicht des Grundes, nämlich dass entschiedene Geschäfte weder durch den Fürsten noch durch ein Statut in Zweifel gezogen werden können, weil durch die Entscheidung der Partei ein Recht erworben ist (ius est quæsitum parti),

quod ius quæsitum nefas esset per principem uel statutum tolli, cum ius suum unicuiq[ue] debeat, est saluum etiam summo principe exclamante, in L.

welches erworbene Recht durch Fürst oder Statut aufzuheben ein Frevel wäre, da jedem sein Recht zusteht und gewahrt bleiben muss, wie auch der höchste Fürst selbst ausruft, in L.

Imp[er]at. offer.

Imperat. offer.

Et mens principis semper ita est intelligenda, ut non uelit alteri ius q[uæ]situm tollere per gloss. nōt in l. fin. §. in computone²[?] in Verbo confundantur in fin.

Und die Absicht des Fürsten ist immer so zu verstehen, dass er nicht einem anderen das erworbene Recht nehmen will, nach der Glosse, angemerkt in l. fin., §. in computatione[?], im Wort „confundantur“, am Ende,

C. de iure deliberand. quam ibidem ad hoc nōt Jason.

C. de iure deliberand., die ebendort hierzu Jason anmerkt.

Alias si appareret principem Velle aliquid statuere contra ius, præsumendum est, imo pro certo habendum, hoc illud procedere, non de Voluntate principis, sed quod principi sit impositum nimia importunitate et ambitione aliorum,

Andernfalls, wenn es schiene, der Fürst wolle etwas gegen das Recht festsetzen, ist zu vermuten, ja für gewiss zu halten, dass dies nicht aus dem Willen des Fürsten hervorgeht, sondern dass es dem Fürsten durch übergroße Zudringlichkeit und Ehrsucht anderer aufgedrängt worden ist,

eo quod Voluntas principis semper præsumitur esse talis, qualis de iure esse debet, text. est in L. ex facto, ibi princeps censetur imitatus esse ius ff. de Vulg. & pupill. subst. de quo textu ibidem magnum festum faciunt Moder.

weil der Wille des Fürsten immer als so beschaffen vermutet wird, wie er von Rechts wegen sein soll; der Text steht in L. ex facto, dort: „der Fürst wird angesehen, als habe er das Recht nachgeahmt“ (princeps censetur imitatus esse ius), ff. de vulg. et pupill. subst., von welchem Text ebendort die Neueren großes Aufhebens machen.

Facit glossa notatu dignissima in c. paratus XXIII³. q. 1. in Verb. si Verba. dum per rationem iam dictam concludit et pluribus probat, Quod Verba in rescriptis Principum debent conformari æquitati et iuri etiamsi Verba rescripti non patiantur.

Dazu wirkt die höchst bemerkenswerte Glosse in c. paratus, XXIII, q. 1, im Wort „si verba“, die durch den schon genannten Grund schließt und mit vielem beweist, dass die Worte in Reskripten der Fürsten der Billigkeit und dem Recht anzupassen sind, auch wenn die Worte des Reskripts es nicht zulassen.

text. est solennis in c. si quando extra de rescript. ibi, patienter sustinebimus, si non feceris, quod praua nobis fuerit insinuatione suggestum, addo text. iuris ciuilis in L. si Vindicari C. de poenis.

Der Text ist feierlich in c. si quando, extra de rescript., dort: „wir werden es geduldig ertragen, wenn du nicht tust, was uns durch verkehrte Einflüsterung nahegelegt worden ist“; ich füge den Text des Zivilrechts hinzu in L. si vindicari, C. de poenis.

Prædicta conclusio, quod princeps non possit attentare negocia iam iam decisa, procedit, nisi apposuisset clausulam, non obstante. ut probat Castr. in d.

Der vorgenannte Schluss, dass der Fürst bereits entschiedene Geschäfte nicht antasten kann, gilt, sofern er nicht die Klausel „non obstante“ beigefügt hätte, wie Castrensis beweist in d.

L. causas, sed hoc spectat ad Imperatorem et summum principem tantum, S3.¹ apponere Clausulam, non obstante, eo quod inferior non potest rescribere contra legem superioris c. cum inferior. de maior: et obedien. ut docte probat iason in L rescripta C. de præcib.

L. causas; aber dies steht allein dem Kaiser und höchsten Fürsten zu, nämlich die Klausel „non obstante“ beizufügen, weil ein Untergeordneter nicht gegen das Gesetz des Übergeordneten reskribieren kann, c. cum inferior, de maior. et obedien., wie gelehrt beweist Jason in L. rescripta, C. de præcib.

Imperato. offeren. & in terminis, in L. fin.

Imperato. offeren., und ausdrücklich (in terminis) in L. fin.

C. si contra ius, uel utilita. publ.

C. si contra ius vel utilita. publ.

Sequitur igitur quod alij principes inferiores, nullo modo causas iam decisas, transactione uel alijs legitimis modis possint in dubium reuocari per iam dicta.

Es folgt also, dass andere, untergeordnete Fürsten in keiner Weise bereits durch Vergleich oder andere rechtmäßige Weisen entschiedene Sachen in Zweifel ziehen können, nach dem schon Gesagten.

oder derselbigenn enndtsezet werdenn, Es ist auch ohne not, in diesem fall, vonn den wesenntlichenn stuckenn zu einer verjarung gehörigk, zu disputiren, dann solches alles, es sey Tittell, ankunfft, gutter glaube, wissennschafft, vnnd geduldunge, der Jenigenn wieder die verjahrt, wirdt alles aus vermutung der rechtte, ohn annder beweis in dieser verjahrung geglaubt, vnnd ist nichts weitters not zu beglaubigenn,

oder derselben entsetzt werden dürfen. Es ist auch in diesem Fall nicht nötig, über die wesentlichen Stücke, die zu einer Verjährung gehören, zu disputieren; denn dies alles – es sei Titel, Herkunft, guter Glaube, Wissen und Duldung derjenigen, gegen die verjährt wird – wird alles aus Vermutung der Rechte ohne anderen Beweis bei dieser Verjährung geglaubt, und es ist nichts weiter nötig zu beweisen,

wie vnnd welcher gestalt solche beweisung verfuret werdenn mugenn, Quamuis .n. per præscriptionem regulariter non acquiratur directum dominium, sed utile tantum, ut not. gloss.

wie und in welcher Gestalt solcher Beweis geführt werden darf. Obwohl nämlich durch Verjährung in der Regel nicht das Obereigentum (directum dominium), sondern nur das Nutzeigentum (utile dominium) erworben wird, wie anmerken die Glosse,

Bart. et communiter Legistæ in Autha.¹ nisi tricennale, C. de bonis mat. gloss. in L. traditionib. est glos. ij. ibi, Sed an idem in p̄scriptionib9.

Bartolus und gemeinhin die Legisten in Autha. nisi tricennale, C. de bonis mat.; die Glosse in L. traditionib., es ist die Glosse ij, dort: „ob aber dasselbe bei Verjährungen gilt“,

C. de pact. ubi Bald.

C. de pact., wo Baldus,

Salnet. et alij et latissime d.

Salicetus und andere und sehr ausführlich d.

Felinus in rubric. de p̄scriptio. iii. su.

Felinus in der Rubrik de præscriptio., Summarium iii.

Fallit tm̄ hoc in præscriptione tanti temporis, cuj̄ initij memoria non existit, quia per istam præscriptionem acquiritur directum dominium per text. l. hoc iure §. ductus aquæ ff. de aqua pluuia arcend. ubi per usum seruitutis tanto tempore continuatum acquiritur seruitus ac si constituta esset,

Dies versagt jedoch bei der Verjährung solch langer Zeit, an deren Anfang keine Erinnerung besteht; denn durch diese Verjährung wird das Obereigentum erworben, nach dem Text l. hoc iure, §. ductus aquæ, ff. de aqua pluvia arcend., wo durch den so lange Zeit fortgesetzten Gebrauch einer Dienstbarkeit die Dienstbarkeit erworben wird, als ob sie bestellt worden wäre;

sed certum est, quod si mihi constitueretur seruitus in fundo acquireretur dominium directum.

es ist aber gewiss, dass, wenn mir eine Dienstbarkeit an einem Grundstück bestellt würde, das Obereigentum erworben würde.

Ergo atq3 per istum tex. firmant hanc fallentiam, Bald.

Also. Und durch diesen Text bekräftigen diese Ausnahme Baldus,

Salicet. jason & alij Moderniores omnes in d.

Salicetus, Jason und alle anderen Neueren in d.

Nec est ista inVestigatio sine utilitate, nempe, an quæratur¹ per præscriptionem directum uel utile dominium, sed est magni effectus, ut declarat Curtius iunior, in d. l. traditionibus ii. su.

Und diese Untersuchung, nämlich ob durch Verjährung das Obereigentum oder das Nutzeigentum erworben wird, ist nicht ohne Nutzen, sondern von großer Wirkung, wie Curtius der Jüngere erklärt in d. l. traditionibus, Summarium ii.

Et dato quod isti domini Salinarum per præscriptionem tantum utile dominium acquisiuissent, tamen nihilominus haberent liberam dispositionem, et possent hoc utile dominium quæsitum ex præscriptione opponere directo.

Und gesetzt, dass diese Herren der Salinen durch Verjährung nur das Nutzeigentum erworben hätten, so hätten sie doch nichtsdestoweniger die freie Verfügung und könnten dieses aus der Verjährung erworbene Nutzeigentum dem Obereigentum entgegensetzen.

Quinimo quamuis præscriptio regulariter non tribuat, nisi utile dominium, tamen nihilominus extinguit, antiquum & directum dominium et hoc utile dominium est potentius, cum dominus primus hunc directum,

Ja vielmehr, obwohl die Verjährung in der Regel nur das Nutzeigentum verleiht, löscht sie doch nichtsdestoweniger das alte und Obereigentum aus, und dieses Nutzeigentum ist stärker, da der erste Eigentümer dieses Obereigentum [innehat und]

per hoc excludatur gloss. est reputata singularis in L. possideri, §. ex pluribus causis, in Verbo possideo, ibi, nam et hic occiditur dominium primi ff. de acq. posses. quam glos. ibidem d.

hierdurch ausgeschlossen wird; die Glosse gilt als einzigartig in L. possideri, §. ex pluribus causis, im Wort „possideo“, dort: „denn auch hier wird das Eigentum des Ersten getötet“, ff. de acq. posses., welche Glosse ebendort d.

Alexander de Imola.

Alexander de Imola,

VII. sum. multum notat, plura adducent quæ non libet referre, Præterea hac in præscriptione istiusmodi temporis, cuius initij memoria non existit, in contrarium præsumunt omnia, interuenisse requisita,

Summarium VII, vielfach anmerkt; sie führen mehreres an, das anzuführen nicht beliebt. Außerdem wird bei dieser Verjährung solcher Zeit, an deren Anfang keine Erinnerung besteht, alles im Gegenteil vermutet: dass alle Erfordernisse eingetreten seien

Nec opus est in hac præscriptione probare de scientia & patientia aduersarij etiam superioris, in casib. in quibus aliās requiritur, ut pote in præscribend. seruitutib. regalibus, pedagio, iurisdictione, uel similibus ita concludit Felinus in c. cum nobis, in prin. de præscript.

Es ist auch nicht nötig, bei dieser Verjährung Wissen und Duldung des Gegners, auch eines Übergeordneten, zu beweisen, in den Fällen, in denen es sonst erfordert wird, wie etwa beim Ersitzen von Dienstbarkeiten, Regalien, Wegzoll, Gerichtsbarkeit oder Ähnlichem; so schließt Felinus in c. cum nobis, am Anfang, de præscript.

Atq3 hanc conclusionem pluribus firmat Alexander de Imol. consil.

Und diesen Schluss bekräftigt mit vielem Alexander de Imola, consil.

VI. su.

VI, Summarium

VI.

VI,

Volum.

Band

I.

I,

Vbi dicit hanc esse communem opinionem.

wo er sagt, dies sei die gemeine Meinung.

Hanc præscriptionem tanti temporis ut sup. procedere etiam sine¹ scientia aduersarij quantum Vis superioris et hoc dicit jason esse meram Veritatem reprobata opinione Bartoli in L imperium XXI. su. ff. de iurisdict. omni iudicum. ubi suppeditat copiam allegationum et addit optimam rationem quia ista præscriptio habet fomentum à lege,

Dass diese Verjährung solch langer Zeit, wie oben, auch ohne Wissen des Gegners, sei er noch so übergeordnet, stattfindet – und dies nennt Jason die reine Wahrheit, unter Verwerfung der Meinung des Bartolus, in L. imperium, Summarium XXI, ff. de iurisdict. omni iudicum, wo er eine Fülle von Belegen liefert und den besten Grund hinzufügt: weil diese Verjährung ihre Stütze vom Gesetz hat

et habet Vim constituti, et sic non stat in terminis præscriptionis propriè, ut latius ibi per eundem.

und die Kraft einer Bestellung (vim constituti) besitzt und so nicht eigentlich in den Grenzen der Verjährung steht, wie ausführlicher dort durch denselben.

Quo pacto aut̄ probari possit istiusmodi præscriptio, Videatur glos. magistralem in c.

Auf welche Weise aber eine derartige Verjährung bewiesen werden kann, sehe man die maßgebliche Glosse in c.

I. in Verb. memoria ibi, sed quomodo probabitur.

I, im Wort „memoria“, dort: „aber wie wird es bewiesen werden“,

De præscript. lib.

De præscript. lib.

VI. late Bal. in tractat. p̄scriptionum II.a² parte, tertiæ partis principalis VI.a quæstione XXIIII su.

VI; ausführlich Baldus im Traktat über die Verjährungen, II. Teil des dritten Hauptteils, VI. Frage, Summarium XXIIII.

Zum anndernn, volget aus diesem grunde, wann auch gleich die durchleuchtte Lanndtgrauenn zu Hessenn, an solchem Salzwerge einicherley Gerechttigkeit, der sich die Pfenner Itzo gebrauchenn, gehabt hettenn, wann auch gleich die Einwöner des Lanndes zu Hessenn, des anngegebenenn gemeinenn nutzens halben interesse gehapt hettenn, das vor ein gemeinenn nutzenn gut vnnd nütze sein soltte,

Zum anderen folgt aus diesem Grund: Auch wenn die durchlauchten Landgrafen zu Hessen an solchem Salzwerk irgendeine Gerechtigkeit, deren sich die Pfänner jetzt bedienen, gehabt hätten, und auch wenn die Einwohner des Landes zu Hessen wegen des angegebenen gemeinen Nutzens ein Interesse gehabt hätten, dass es für einen gemeinen Nutzen gut und nützlich sein sollte,

mehr Pfannenn zu bauenn, auch den Salzhanndell menniglich zuuerstattenn, Weil aber vorgedachtte¹ Lanndtgrauenn auch die Lanndtschafft, also lannge geschwiegenn, bis die Pfenner so lange vnnd vonn vndenncklicher zeit hero,

mehr Pfannen zu bauen und auch den Salzhandel jedermann zu gestatten – weil aber die vorgedachten Landgrafen wie auch die Landschaft so lange geschwiegen haben, bis die Pfänner so lange und seit undenklicher Zeit her

solche Ihre gerechtigkeit ohnne menniglichs rechtliche einspruche, gebraucht, So habenn sich auch beide die Lanndtgrauenn zu Hessenn, vnnd Irer F.

solche ihre Gerechtigkeit ohne jemandes rechtlichen Einspruch gebraucht haben, so haben sich auch beide, die Landgrafen zu Hessen und Ihrer Fürstlichen

G.

Gnaden

Lanndtschafft hierann verschwiegenn vnnd verseumet, vnnd könnenn nun, nach verfliessung solcher zeit vnnd verlauffener verjährung, die Pfenner ann Irer wohlerlanngttenn gerechttigkeit, nicht betrubenn, in bedennckenn, das durch solche verjarung vonn vndenncklicher zeit, alle gerechttigkeit vnnd herligkeit, auch die so Furstenn vnnd Furstmessigenn, zu Ihrenn Regalien vnnd herligkeitten gehören,

Landschaft, hieran verschwiegen und versäumt und können nun, nach Verfließen solcher Zeit und verlaufener Verjährung, die Pfänner an ihrer wohlerlangten Gerechtigkeit nicht betrüben, in Anbetracht dessen, dass durch solche Verjährung seit undenklicher Zeit alle Gerechtigkeit und Herrlichkeit, auch diejenige, die Fürsten und Fürstenmäßigen zu ihren Regalien und Herrlichkeiten gehört,

wie sie benanndt mugenn werdenn, Ob sie auch sonnstenn durch schlechte verjarung vnuerrucklichenn auffgehobenn vnnd præscribiret werdenn, Quia ista præscriptio tanti temporis, cuius initij memoria non existit,

wie sie auch benannt werden mögen, ob sie auch sonst durch schlichte Verjährung unverrückbar aufgehoben und verjährt (præscribiret) werden können. Denn diese Verjährung solch langer Zeit, an deren Anfang keine Erinnerung besteht,

in contrarium, est tantæ potentiæ, ut etiam habeat locum in istis casibus, in quibus ius commune resistit præscribenti, text. apt.¹ in c.

im Gegenteil, ist so mächtig, dass sie auch in denjenigen Fällen stattfindet, in denen das gemeine Recht dem Verjährenden widersteht; passender Text in c.

I. ibi, nisi tanti temporis allegetur præscriptio, de præscript. lib.

I, dort: „es sei denn, es werde die Verjährung solch langer Zeit geltend gemacht“, de præscript. lib.

VI. et ibi notabiliter d.

VI, und dort bemerkenswert d.

Philippus de Francia.

Philippus de Francia.

Imo etiam imperium regalia, et ea quæ sunt reseruata principi præscribuntur spacio tanti temporis.

Ja sogar Herrschaftsrechte, Regalien und das, was dem Fürsten vorbehalten ist, werden durch den Zeitraum solch langer Zeit verjährt.

Text. est insignis in c. sup̄ quibusdam §. p̄terea de Verb. sign. ubi pedagia, salinaria, et alia quæ solus princeps concedere potest præscribuntur spacio tanti temporis et dicit Abbas, hoc alibi non clare probari.

Bemerkenswerter Text in c. super quibusdam, §. præterea, de verb. sign., wo Wegzölle, Salinenrechte und anderes, was allein der Fürst verleihen kann, durch den Zeitraum solch langer Zeit verjährt werden; und Abbas sagt, dies werde anderswo nicht klar bewiesen.

Præterea notat hostiensis ibidem, prout refert Abbas textum in d. §. præterea dum dicit, de salinarijs esse intelligendum, ut mediante p̄scriptione huiusmodi temporis, cuius initij memoria non existit, potest acq̄ri ius, ut nonnulli soli Vendant Sal in aliqua prouincia,

Außerdem merkt Hostiensis ebendort an – wie Abbas den Text in dem genannten §. præterea wiedergibt –, indem er sagt, dass es von den Salinenrechten so zu verstehen sei, dass mittels einer derartigen Verjährung solcher Zeit, an deren Anfang keine Erinnerung besteht, das Recht erworben werden kann, dass nur einige in einer Provinz Salz verkaufen,

Et generaliter habet locum hæc præscriptio etiam in his, quæ alias sunt inperscriptibilia, ut opt̄ Alexander dicit, cons.

Und allgemein findet diese Verjährung auch bei denjenigen Dingen statt, die sonst unverjährbar sind, wie Alexander aufs Beste sagt, cons.

VI. lb̄ I.¹ per totum, Curtius iunior cons.

VI, lib. I, im Ganzen; Curtius der Jüngere, cons.

XX. sum.

XX, Summarium

VI Balb. in tractatu suo præscriptionum in loco p̄allegato, ad quem breuitatis causa remitto.

VI; Balbus in seinem Traktat über die Verjährungen an der vorher angeführten Stelle, auf den ich der Kürze halber verweise.

Möchtte aber einer sagenn, Es ist den Lanndtgrauenn wilkürlich gewesenn, des orts nach Irer fl. gl. gelegenheit Salzbode vnnd Pfannenn zu bauenn, vnnd darumb, wann auch gleich Ihre f. gl. vnnd Ire vorfahrenn, vergangener zeit des ortts nicht gebawet hettenn,

Es könnte aber einer sagen: Es ist den Landgrafen freigestellt gewesen, des Orts nach Ihrer Fürstlichen Gnaden Gelegenheit Salzböden und Pfannen zu bauen, und darum, auch wenn Ihre Fürstlichen Gnaden und ihre Vorfahren in vergangener Zeit des Orts nicht gebaut hätten,

dadurch köntenn Ire f. gl. nunmahls aus diesem Itzterzahlten eynigenn grunde in Ihrem Furstennthumb zubauen nicht verhindert werdenn, Vrsach das sich die dinge so wilkürlich zu keiner zeit wie die benannt werdenn mögl.², mit verjahrenn, Ea enim quæ sunt meræ facultatis præscribi non possunt, L.

könnten dadurch Ihre Fürstlichen Gnaden nunmehr aus diesem jetzt erzählten einzigen Grund nicht gehindert werden, in ihrem Fürstentum zu bauen; Ursache: dass sich die Dinge, die freigestellt sind, zu keiner Zeit, wie sie auch benannt werden mögen, verjähren. Denn was bloßer Befugnis ist, kann nicht verjährt werden (ea enim quæ sunt meræ facultatis præscribi non possunt), L.

Viam publicam ff de Via publica et itin. publ. refic. et ibi gloss.

Viam publicam, ff. de via publica et itin. publ. refic., und dort die Glosse,

Bart. et doctor Felin. in c. cum accessissent, de constit.

Bartolus und der Doktor Felinus in c. cum accessissent, de constit.,

XXVII. su.

Summarium XXVII.

Baldus in tracta. p̄scriptio.

Baldus im Traktat über die Verjährungen,